比特幣是去中心化的嗎(號稱“去中心”的比特幣為什么會存在強權和制裁?)

新華財經北京5月18日電（郭興華）比特幣網絡為什么會存在強權和制裁？這種制裁在技術上是否具有可操作性？

3月8日，美國最大的加密貨幣交易所Coinbase宣布查封2.5萬個俄羅斯個人或實體的相關賬戶地址，并將信息分享給了美國政府。據美國CNBC報道，4月21日美國財政部正在對俄羅斯虛擬貨幣挖礦公司采取行動。另據PANews 5月12日消息，俄羅斯加密礦業巨頭BitRiver否認美國的指控，正努力將其從美國黑名單中刪除。

從上面的新聞可以看出，美國的限制措施對俄羅斯的影響很大。美國的措施主要是兩方面，一方面在交易所層面立刻封停賬戶地址；另一方面，從記賬節點角度，對礦池和中小型礦廠施加壓力。

具體來看，比特幣的財富神話主要依托比特幣網絡和比特幣生態。比特幣網絡主要承擔記賬功能，負責維護一個可靠不易被篡改的賬本。這個網絡與各種經濟實體互動，不斷拓展比特幣應用場景，最終形成比特幣生態。一般認為，比特幣網絡的轉賬交易被連續六個區塊確認，則被認為不可篡改。這個過程可以被看做比特幣網絡記賬節點的六輪投票，連續獲得認可，交易才能被確認。那么投票權如何分配呢？在比特幣網絡中，以工作量證明來代表投票權，就是“算力即正義”。“算力”背后是礦機的數量和先進程度，這背后是資本和技術，最終的決定力量還是資本。

在比特幣網絡早期，沒有專門的礦機，記賬節點運行在個人電腦上，礦工群體沒有任何的標簽和政治立場，只是以個人利益最大化為出發點，簡單的執行程序規定的義務。經過十幾年的市場培育和演進，比特幣網絡迅速實現了中心化。標志性事件就是前幾年的一段時間出現過單個礦池算力超過全網算力50%的情況，后來為了避嫌，礦池算力分布進行了調整。比特幣網絡權利高度集中后，中小礦工的最優生存策略就是對大型礦池的決定投贊成票，技術表現就是傾向認可大型礦池認可的區塊鏈記賬鏈條。

美國的黑名單制裁將打擊俄羅斯礦池的算力，降低俄羅斯在比特幣網絡的話語權，并迫使全網記賬節點均按照美國的黑名單，將特定賬戶排除在比特幣網絡之外。假如某個礦工搶到了記賬權，并將“黑名單”賬戶的轉賬交易打包在區塊當中，在接下來的六輪投票當中，大型礦池將利用算力優勢繞過這個節點構建更長鏈，其中的交易也就作廢了。出于自身利益考量，中小型礦工都會與大型礦池的動作保持一致。

比特幣生態的中心化則是二八法則的一個典型案例。比特幣作為一種“貨幣”也好，“黃金”也罷，需要與其他資產發生交易，甚至是全球范圍的交易。交易的范圍越廣，比特幣的流動性就越好，價格就越高。全球貿易需要尋找交易對手，并完成等值其他商品的交付，就是撮合交易。這個環節中心化的交易所效率最高，而且交易所越大效率越高，等價商品的交付保障機制越健全。交易的復雜化、電子化和全球化，導致比特幣網絡賬戶地址與現實世界的對應越來越容易。一旦比特幣持有者被交易所查封，一夜之間就從“全球貿易的數字社區”返回到以物易物的原始社會。

美國對俄羅斯采取的動作，在“生態”上封賬號和在“網絡”上設置共識潛規則，從兩個角度對比特幣特定玩家進行了全面封殺。從技術角度來看，記賬節點完全可以故意忽略來自特定賬戶的交易請求，不將其打包入塊，使其一直留在交易池中，始終無法完成交易，賬戶里的錢就算花不出去了。面對強權和制裁，比特幣的安全性真的還不如紙幣。

（作者系中國經濟信息社區塊鏈首席分析師）

聲明：新華財經為新華社承建的國家金融信息平臺。任何情況下，本平臺所發布的信息均不構成投資建議。